УИД 77RS0003-02-2024-015133-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-.../2025 по иску ...... ... ... к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...... ... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, 04 июля 1997 года умер ее отец и третьего лица ......фио... – ...фио, 30 сентября 2009 года умерла мать истца и третьего лица - ......фио После смерти отца и матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, ....01 декабря 2023 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...... ... на 1/3 от ½ доли в праве собственности на спорную квартиру. Аналогичное свидетельство выдано брату ...у ... Согласно постановлению нотариуса, выдать свидетельство о праве на наследство на принадлежащую долю квартиры отцу истца не представляется возможным, поскольку наследственное дело к его имуществу не открывалось. В течение установленного законом срока после смерти отца истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в ее распоряжении было завещание отца. Спорное имущество перешло в ее владение сразу после смерти отца, так как она проживала в спорной квартире, оплачивала долги наследодателя, коммунальные услуги, т.е. фактически приняла наследство. На основании вышеизложенного истец просила суд установить факт принятия ...... ... наследства, открывшегося после смерти ее отца ......фио в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес... путем признания за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, обязать Управление Росреестра по адрес осуществить государственную регистрацию на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец ...... ..., представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ... ... в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая с исковыми требованиями истца согласилась, просила их удовлетворить, обстоятельства иска не оспаривала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены в установленном законе порядке.

В судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила суду, что ...... ... проживает по адресу: адрес... с рождения, проживала ранее с родителями и братом, потом родители умерли и ...... ... продолжила проживать в данной квартире, ухаживает за квартирой, а также за земельным участком.

В судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила суду, что ...... ... проживала по адресу: адрес... с родителями, и после их смерти проживает в данной квартире, ухаживает за ней.

Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, 04 июля 1997 года умер отец ...... ... и третьего лица ......фио..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от 05.07.1997. 30.09.2009 умерла мать истца и третьего лица ......фио, что подтверждается свидетельством о смерти №... от 01.10.2009.

После смерти отца и матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес..., кадастровый номер ....

Из материалов дела также следует, 5 сентября 1994 года ...фио составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес... завещал ...... ... ДД.ММ.ГГГГ г.р.

1 декабря 2023 года ...... ... и ...у ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ......фио на 1/3 долю от ½ доли спорной квартиры.

Как следует из постановлений врио нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариального действия от 01 декабря 2023 года, наследственное дело к имуществу умершего ......фио не открывалось, круг его наследников и состав наследственного имущества не определен, следовательно, выдать свидетельство о праве на наследство на принадлежащую ему долю вышеуказанной квартиры не представляется возможным.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены письма, квитанции об оплате коммунальных услуг, товарные чеки, медицинские карты, договора банковского вклада «Пенсионный вклад», об оказании услуг телефонной связи.

Как следует из объяснений, полученных от истца в судебном заседании, фактически она приняла наследство после своего отца, так как в течение шести месяцев после его смерти продолжала проживать в спорной квартире и оплачивать ее. По своему незнанию истец не обращалась к нотариусу с вопросом об открытии наследственного дела, поскольку было завещание. Она проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, и поэтому считала, что этого достаточно для перехода права собственности. Со временем узнала, что нужно вступить в наследство через нотариуса, но в ответ у него получила отказ, так как срок для принятия наследства истек, и нужно обращаться теперь только в суд. С того момента и по настоящее время, истцом предприняты меры по сохранению обозначенного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из объяснений представителя третьего лица ......фио..., следует, что истец после смерти отца вступила во владение спорным имуществом, за свой счет установила сантехнику, произвела косметический ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя расходов по содержанию имущества.

Показания свидетелей суд оценивает в совокупности с объяснениями истца и другими доказательствами по делу, и оснований не доверять которым суд не усматривает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что собранными по делу доказательствами полностью подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти отца, поскольку фактически после смерти отца истец приняла наследство, а именно в порядке пункта 2 ст. 1153 ГК РФ: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требования в части возложения на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности ...... ... на вышеуказанный объект недвижимого имущества, суд исходит из того, что регистрация права собственности на объект недвижимости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ. При этом, обязание государственных органов в судебном порядке произвести те или иные действия предусмотрено действующим законодательством и возможно только в случае обжалования действий государственного органа в порядке устранения допущенных нарушений права, путем признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, и регламентируется главой 22 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ). В исковом заявлении действия управления не обжалуются, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... ... ... к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ...... ... ... (паспортные данные...) наследства после смерти ......фио, умершего 04 июля 1997 года.

Признать за ...... Любовью Александровной право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес..., в порядке наследования по закону после смерти ......фио, умершего 04 июля 1997 года.

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ...... ... ... (паспорт...) на объект недвижимого имущества – ½ долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес....

В остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.