07RS0003-01-2023-002251-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 13 сентября 2023 года.

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР), ФИО1 изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока искового производства, о признании недействительной сделки на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером: № и домовладения общей площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ со снятием с регистрационного учёта в Росреестре КБР, а также о признании права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока искового производства, о признании недействительной сделки на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером: № и домовладения общей площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ со снятием с регистрационного учёта в Росреестре КБР, а также о признании права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО2 был оставлен без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с установлением истцу срока по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, для устранения недостатков иска.

Имеющиеся недостатки искового заявления, в указанный срок, заявитель не устранил.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены заявителем в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 со всеми приложенными к нему документами, вернуть заявителю.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует её повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

ФИО1