Дело № 5 – 178/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 15 мая 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую сохранять контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получил водитель Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1, заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Поддержал ранее данные объяснения об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Пермский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПСГИБДД отдела МВД «Пермский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д у Потерпевший №1, исходя из данных медицинских документов, имелся ушиб грудной клетки, данная травма, судя по характеру и клиническим проявлениям образовался от ударного воздействия и/или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Вышеуказанная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД ОДД отдела Госавтоинспекции ОМВ России «Пермский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой происшествия №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к определению о возбуждении дела;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом к нему;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 он управлял автомобилем <данные изъяты>, не доезжая 50 м. до ул. Луговая увидел впереди идущий автомобиль <данные изъяты> совершивший маневр поворота с ул. Луговая на Гляденовский тракт и далее на ул. Светлогорская. Для предотвращения столкновения нажал на педаль тормоза, вывернул руль влево, столкновения избежать не удалось, оно произошло на левой полосе дороги;

- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 он управлял автомобилем <данные изъяты>, следовал по с ул. Луговая на Гляденовский тракт с последующим поворотом на ул. Светлогорская. В момент поворота с Гляденовского тракта на ул. Светлогорскую произошел удар в заднюю дверь, по касательной в переднюю часть автомобиля. От удара транспортное средство откинуло на обочину;

- карточкой происшествия №;

- рапортом врио начальника Госавтоинспекции отдела МВД России «Пермский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 она двигалась в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, находилась на переднем пассажирском сидении. Они собирались совершить поворот в сторону магазина, включили сигнал левого поворота, Потерпевший №1 притормозил, в течение пары секунд произошел наезд в центр левой стороны автомобиля, который от удара отбросило вправо;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированному по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обратился Потерпевший №1, обстоятельством и местом получения травмы указано: ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 ДТП Култаево, <адрес>, диагноз: УМТ ГК слева;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № м/д;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

-сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую сохранять контроль за движением транспортного средства, что повлекло за собой столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 и причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главной 12 КоАП РФ, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности, что подтверждено постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья М.В. Мациевская

Подлинный документ подшит в деле

№ 5-178/2025

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2025-002180-76