Решение по делу № 2А-4195/2022 от 12.12.2022 | Советский районный суд г.Томска (Томская область)

КОПИЯ

Дело № 2а-4195/2022

УИД 70RS0004-01-2022-005948-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Станкиной Е.В.,

при секретаре Колесовой Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Томска _______________,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Советского районного суда г. Томска от 07 мая 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Томска от 07 мая 2018 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, в настоящее время истекло более половины установленного срока, а именно 5 лет 6 месяцев. За этот период он 03 мая 2021 года не явился на регистрацию, чем нарушил возложенную на него обязанность, а 05 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом указал, что установленный административный надзор с учетом его состояния здоровья препятствует ему в полной мере исполнять свои трудовые обязанности.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, личное дело поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела поднадзорного, что приговором Кировского районного суда г. Томска от 25 ноября 2011 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда 12 декабря 2016 года освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 3 дня.

Решением Советского районного суда г. Томска от 07 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Томск» и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, и обязанностью являться два раза в месяц органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике, по месту жительства характеризуется положительно.

Вместе с тем, согласно материалам личного дела поднадзорного следует, что ФИО1 03 мая 2021 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил возложенную на него судом обязанность, при этом постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 05 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с не нахождением по месту жительства в установленное время решением Советского районного суда г. Томска от 07 мая 2018 года, наказание исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находится под административным надзором 4 года 7 месяцев из установленных 8 лет, нарушений общественного порядка и порядка управления судом в течении года после исполнения наказания по постановлению от 05 мая 2021 года не установлено. Исходя из материалов личного дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позицию административного истца, прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора со снятием ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Томска от 07 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу 27.12.2022. Опубликовать 30.12.2022.

Судья