УИД 51RS0018-01-2022-000778-94

Дело № 5-312/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 07 ноября 2022 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

с участием старшего помощника прокурора Ковдорского района Мурманской области Гагиной Я.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <№> выдан <дд.мм.гг> УМВД России <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, около <xx> минут <дд.мм.гг> ФИО1, находясь у <адрес>, у кафе «NYRMU», публично высказал вслух, при его видеосъемке неустановленным лицом с трансляцией записи в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, при массовом скоплении рядом с ним граждан, фразу, унижающую достоинство группы лиц по признаку принадлежности к кавказским национальностям, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, однако пояснил, что не считает свое высказывание как негативно оценивающие лиц по признаку принадлежности к кавказским национальностям.

Заслушав ФИО1, прокурора Гагину Я.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что несмотря на приведенную позицию ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно рапорта участкового уполномоченного полиции отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» ZZZZZZZ от <дд.мм.гг>,в результате проведенного анализа размещенных в ГИС Интернет в социальной сети «TYTYTY» видеоматериала, где на одной из видеозаписей, добавленной пользователем указанной сети с именем «XEWQASZVRT (ссылка на видео: https//qqqqqqqqqqq) выявлен ФИО1, который в ночь с <дд.мм.гг> на <дд.мм.гг> участвовал в несанкционированном митинге, проходимом в <адрес>, допустил публичное высказывание, которое согласно справке об исследовании ЭКО УМВД России по Мурманской области от <дд.мм.гг> <№>и представляет собой высказывание, негативно оценивающее лиц по признаку принадлежности к кавказской национальности (л.д. 8-9).

Визуальным осмотром ГИС Интернет в социальной сети «TYTYTY» установлено, что имеются видеозаписи о событиях, происходящих в <адрес> в ночь с <дд.мм.гг> на <дд.мм.гг> с комментариями о том, что толпы людей вышли на улицы города, подошли к кафе, где днями ранее произошла потасовка, на улице много правоохранительных органов (л.д. 14-18).

Из справки врио заместителя начальника ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» DDDDD следует, что на видеозаписи, опубликованной в мессенджере «MKPOF» Сообщество «WQW» - (https://wwwwwwwwwwww), в мужчине в черном спортивном костюме и с боковыми полосками белого цвета, который допустил публичное высказывание, негативно оценивающее лиц по признаку принадлежности к кавказской национальности, им опознан ФИО1(л.д. 19).

Согласно справке специалиста <№>и от <дд.мм.гг>, текст высказывания, который был высказан ФИО1 в адрес лиц неславянской расовой принадлежности, представляет собой высказывание, негативно оценивающее лиц по признаку принадлежности к кавказским национальностям (л.д. 12).

Частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации закреплено, что государство гарантируетравенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, несут в том числе и административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст.15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, ФИО1 официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая высокую общественную опасность административного правонарушения, однако, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественного положения, соразмерность наказания содеянному, его влияния на исправление виновного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.3.1, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>); УИН 0, ИНН <***>, КПП 511701001, счет 03100643000000014900, БИК 014705901 в отделении Мурманск Банка России, УФК по Мурманской области г. Мурманск, кор. счет 40102810745370000041, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 47517000, штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова