УИД: 93RS0005-01-2025-011088-85

№ 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе председательствующего судьи Голды О.П., при секретаре судебного заседания Романцовой В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, являющегося ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в/у 9927№,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2025 года в 08 часов 30 минут ФИО2 вблизи <адрес>, управлял транспортным средством Мазда 6, г.р.з. Х074СВ123 RUS, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в состоянии наркотического опьянения не находился, ранее наркотические средства не употреблял. Он является инвалидом 3 группы. Накануне ночью употреблял обезболивающие таблетки (пенталгин), а также делал внутримышечные инъекции. 02 ноября 2025 года утром был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился. Освидетельствование на месте показало, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Он согласился на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование. Врачу он пояснял, что употреблял ночью обезболивающие препараты. Не согласен с актом медицинского освидетельствования, поскольку наркотических средств не употреблял.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 /далее - ПДД Российской Федерации/, водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Событие административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 80 АА № 028095 от 20 ноября 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2009 от 12 ноября 2025 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 ноября 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 80АО № 011225, с приложенной распечаткой прибора АКПЭ-01М, в которой зафиксированы показания прибора 0,000 мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 80 АД № 034846, согласно которого водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством Мазда 6, г.р.з. Х074СВ123 RUS, поскольку у него имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 80АН № 014331 от 02 ноября 2025 года, в соответствии с которым водитель ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при его согласии. Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике ФИО3, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у суда не имеется.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

Согласно пункту 28 Порядка, на основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее – медицинское заключение):

установлено состояние опьянения;

состояние опьянения не установлено;

от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно п. 29 Порядка, медицинское заключение, указанное в подпункте 1 пункта 28 настоящего порядка, выносится в случае проведения медицинского освидетельствования лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2009, проведенного в ГБУ ДНР «ГНД г. Макеевки» (л.д. 8). Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО2 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования образцов биологического материала (мочи). В моче обнаружены метаболиты производных опиоидов, метаболиты алкалоидов опия.

Соблюдение порядка направления на медицинское освидетельствование и проведения освидетельствования сомнений не вызывает. Оснований не доверять заключению об установлении состояния опьянения не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО2 о том, что он употреблял обезболивающие препараты не свидетельствует об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения, поскольку в силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, данные о личности ФИО2 Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: (БИК 042157901, Банк получателя Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР г. Донецк, Сч. №03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001. Получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); информация о платеже: сумма платежа, назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, админштраф постановление по делу №5-6/2026 от 12.01.2026, Статус плательщика (101), ОКТМО (105) 21000000, УИН 18№, значение основания платежа (106) 00.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального прав лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанным орган в тот же срок, а именно в ГИБДД УМВД России по Донецкой Народной Республики.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки.

Судья О.П. Голда