Дело №2-1-428/2022
73RS0008-01-2022-001004-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2022 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район», Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район» (далее - МУ Администрация МО «Инзенский район») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Определением суда при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» (далее – МУ КУМИЗО МО «Инзенский район»).
В обоснование иска указано, что по программе переселения из аварийного жилья в октябре 2019 г. МУ Администрация МО «Инзенский район» истцу предоставлена квартира. 22.10.2019 между истцом и МУ Администрация МО «Инзенский район» заключен договор социального найма жилого помещения №... На данный момент в квартире проживает и зарегистрирован лишь истец, который несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию данного жилого помещения.
В августе 2022 г. истец обратился в МУ Администрация МО «Инзенский район» с просьбой предоставить в собственность оспариваемое помещение. На это был получен отказ в связи с тем, что с 30.11.2001 по 30.07.2002 и 23.12.2003 по 14.04.2004 истец не может подтвердить документально проживание на территории Инзенского района Ульяновской области. Не может подтвердить и тот факт, что в оспариваемый период времени не участвовал в приватизации.
В связи с этим истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. В оспариваемый период времени истец проживал в доме своих родителей по адресу: ... Кроме того, с 18.02.2002 по 25.05.2002 истец работал в Инзенском общепите.
Государственная регистрация права указанного жилого помещения не совершалась. Истец в приватизации каких-либо иных жилых помещений не участвовал.
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ...
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Представители ответчиков – МУ Администрация МО «Инзенский район», МУ КУМИЗО МО «Инзенский район» в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. Представитель МУ КУМИЗО МО «Инзенский район» в отзыве указал, что ФИО1 не смог подтвердить факт проживания на территории Инзенского района с 30.11.2001 по 30.07.2002 и 23.12.2003 по 14.04.2004. В указанный период имел возможность приватизировать иное жилое помещение.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В силу ст.2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно договору социального найма жилого помещения №... от 22.10.2019 квартира, расположенная по адресу: ..., предоставлена администрацией МО «Инзенский район» истцу ФИО1
Из справки МБУ «Благоустройство» №... от 28.02.2022 следует, что в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирован: ФИО1 с 26.11.2021, по настоящее время.
Согласно справке МБУ «Благоустройство» №... от 10.12.2021 ФИО1, ... внесен в домовую книгу к матери К.Н.И., зарегистрированной по адресу: ....
В судебном заседании предоставлены доказательства постоянного проживания истца на территории Ульяновской области в период с 30.11.2001 по 30.07.2002 и 23.12.2003 по адресу: ....
Из справки МБУ «Благоустройство» №... от 10.12.2021 следует, что ФИО1 с 12.05.1999 по 16.03.2011 и с 14.04.2004 по 26.11.2021 был зарегистрирован по адресу: ..., прибыл из мест заключения.
Согласно трудовой книжке в период времени с 18.02.2002 по 15.05.2002 ФИО1 работал в общепите Инзенского района.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.Ю.А. и М.С.П. пояснили, что проживали в соседях с ФИО1 ФИО1 с матерью и сестрой проживал по адресу: .... Проживал истец там постоянно, никуда не выезжал на постоянное место жительства, за исключением, когда отбывал наказание. Потом барак расселили и ФИО1 предоставили новую квартиру. Мать и сестра ФИО1 умерли.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела суд не находит.
В Инзенском филиале БТИ отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у ФИО1 по состоянию на 02.08.1999.
С 02.08.1999 регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Федеральной регистрационной службой.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 18.07.2022 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о регистрации права собственности истца на основании договора приватизации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в приватизации жилья ранее участия не принимал.
Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за муниципальным образованием «Инзенский район» с 16.06.2021.
Таким образом, истец имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно квартиры №... жилого дома №... по адресу: г. Инза, ул....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной
форме изготовлено 19.09.2022