КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2023-002297-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО БАНК «ЮГРА» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО БАНК «ЮГРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 22.06.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита «НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ» <***>, состоящий из Общих и Индивидуальных условий.
В соответствии с п.п.1, 17, 20 Индивидуальных условий кредитного договора кредитором был предоставлен заемщику кредит в размере 85 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 40817810707010102550, открытый у кредитора.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий кредитного договора срок кредитования был установлен 60 месяцев с момента предоставления кредитных средств.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в следующем размере: 30% годовых – с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита частями и в сроки, установленные в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству месяцев в сроке, на который предоставлен кредит и составляет 60.
В течение срока действия кредитного договора, ответчиком нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчику начислялась неустойка.
13.03.2019 года ответчику заказным письмом было направлено уведомление об образовавшейся просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения.
Ответчик оставил требование без удовлетворения.
За период с 23.06.2015г. по 26.01.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 190 524 рублей 59 коп., в том числе: 63 639 рублей 99 коп. – задолженность по основному долгу, 90 045 рублей 90 коп. – задолженность по процентам, 5 803 рублей 13 коп. – пени на просроченные проценты, 31 035 рублей 57 коп. – пени на просроченный основной долг.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 190 524 рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010 рублей.
Представитель ПАО БАНК «ЮГРА» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между ПАО БАНК «ЮГРА» и ФИО1 22.06.2015 года заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита «НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ» <***>. В соответствие с п.п. 1, 17, 20 индивидуальных условий кредитного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 85 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 30% годовых.
Банк свои обязательства выполнил.В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита частями и в сроки, установленные в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству месяцев в сроке, на который предоставлен кредит и составляет 60.
В течение срока действия кредитного договора, ответчиком нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчику начислялась неустойка.
Из графика расчета задолженности ФИО1 следует, что ею было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2015 года, не представлено.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 22.06.2015 года имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, за период с 23.06.2015г. по 26.01.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 190 524 рублей 59 коп., в том числе: 63 639 рублей 99 коп. – задолженность по основному долгу, 90 045 рублей 90 коп. – задолженность по процентам, 5 803 рублей 13 коп. – пени на просроченные проценты, 31 035 рублей 57 коп. – пени на просроченный основной долг.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и пп. 5.2.3 общих условий кредитного договора <***> от 22.06.2015 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
13.03.2019 года ответчику заказным письмом было направлено уведомление об образовавшейся просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения.
Ответчик оставил требование без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2015 года в размере 190 524 рублей 59 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 010 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО БАНК «ЮГРА» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО БАНК «ЮГРА» задолженность по кредитному договору <***> от 22 июня 2015 года за период с 23.06.2015 по 26.01.2023 в размере 190 524 рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010 рублей.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3769/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода