ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К., рассмотрев представленные в суд материалы по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из Определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР, ФИО2 с 2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, иск ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности – по месту жительства ответчика ФИО2, при этом местом жительства ответчика является <адрес>, <адрес>, <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Вернуть ПАО «Промсвязьбанк» исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ПАО «Промсвязьбанк» что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Н.К. Батхиев
Копия верна Н.К. Батхиев