Дело № 2-362/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 26 июня 2025 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующего в интересах ФИО3 к ФИО5, ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
установил:
ФИО4, действуя в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, мотивируя тем, что стороны являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., которой на праве собственности принадлежали по 1/2 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, а также 1/2 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес>. После смерти наследодателя наследственного дела стороны не открывали к нотариусу не обращались, однако, истец как до смерти наследодателя, так и после смерти наследодателя проживал и продолжает проживать в вышеуказанном жилом доме, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, и принял фактически наследственное имущество наследодателя. Иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют и ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследственного имущества ФИО1 в виде 1/2 доли и 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес>, признать право собственности на 1/2 доли и 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу РБ, <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4
В последующем истцом уточнены исковые требования в просительной части и истец просит установить факт принятия наследственного имущества ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу РБ, <адрес> признать право собственности на вышеназванное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения, представитель истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО10 ФИО12 и ФИО13 ФИО6 А. заключен брак, в результате фамилия супругам присвоена ФИО14.
Также ФИО2 и ФИО1 являются родителями – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено сведениями ОЗАГС по Хайбулинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/2 и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, а также 1/2 и 1/2 земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО9, наследниками первой очереди являются истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7
Иные наследники первой очереди родители наследодателя ФИО1 – ФИО11 скончалась ДД.ММ.ГГГГг., дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГг.
Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из справки администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. истец совместно с наследодателем проживал и по настоящее проживает в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, являясь наследником первой очереди наследодателя ФИО1 принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь наследственным имуществом, фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление вышеназванным наследственным имуществом, следовательно, истец приобрел право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, учитывая вышеизложенные нормы материального права, а также принимая во внимание, что иные наследники первой очереди не возражают против удовлетворения исковых требований, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4, действующего в интересах ФИО3 к ФИО5 (№), ФИО7 (№), ФИО4 (№) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (№) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу РБ, <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № расположенных по адресу РБ, <адрес>..
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2025 года.