Дело № 5-560/2023
УИД 74RS0017-01-2023-004967-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 04 октября 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
04 октября 2023 года в 05-20 час. ФИО1, находясь у дома № 7 по ул. Горького в г. Златоусте Челябинской области, при доставлении в отдел полиции лица, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, физически воспрепятствовал его сопровождении, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, не давая препроводить задержанное лицо в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен.
Заслушавлицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административныхправонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что04 октября 2023 года в 05-20 час. ФИО1, находясь у дома № 7 по ул. Горького в г. Златоусте Челябинской области, при доставлении в отдел полиции лица, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, физически воспрепятствовал его сопровождении, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, не давая препроводить задержанное лицо в служебный автомобиль, на требования прекратить указанные действия не реагировал.
Указанные обстоятельстваподтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 04 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);
- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3, из которого следует, что в ходе несения службы 04 октября 2023 года в 05-12 час.был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении административного материала в отношении водителя транспортного средства, находившийся в машине пассажир ФИО1, выйдя из машины, совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в отношении задержанного лица, а именно хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал, связи с чем в отношении ФИО1 было применено спецсредство и ФИО1 доставлен в отдел полиции (л.д. 2).
Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающеговину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического его задержания – с 04 октября 2023 года с 05 час. 20 мин..
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья: С.В. Васильев
Постановление в законную силу не вступило