дело № 5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 10 марта 2023 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Ростов А.И., при секретаре Есауленко Т.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

17 июля 2022 года в 14 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Митцубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, на 2-м км. автодороги Тюбук-Кыштым, неверно выбрал скорость движения, в частности видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак №, который от удара совершил наезд на стоящий автомобиль «Хундай Елантра», государственный регистрационный знак № В результате ДТП пассажиру автомобиля «Митцубиси Лансер» Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5 и другими письменными материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, повлекли за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, мнения потерпевшей просившей о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75626000, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810474230120000148.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.И. Ростов