Дело № 12-731/2023

УИД 86RS0001-01-2023-005304-41

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметов Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раззокова Бахтиёра Баёнкуловича на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Раззоков Бахтиёр Баёнкулович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.23 КоАП и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ОН ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Раззоков Бахтиёр Баёнкулович привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, Раззоков Бахтиёр Баёнкулович обратился в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, указав на свою невиновность, так как во время движения транспортного средства с одной парковки на другую, ребенок был пристегнут.

В судебное заседание заявитель ФИО2 и представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением ст. инспектора ОН ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оборудованном ремнями безопасности, перевозил ребенка в возрасте младше 7 лет без использования детского удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка, чем нарушил п. 22.9 ПДД РФ.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ предусмотрена за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Факт нарушения ФИО2 п. 22.9 ПДД РФ и его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, видеоматериалами на CD-диске.

Так, из содержания видеозаписи следует, что в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, остановившегося возле детского сада по <адрес>, на переднем пассажирском сиденье без удерживающего детского устройства находится ребенок, возраст которого явно меньше 7 лет.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает тот факт, что водитель ФИО2 перевозил ребенка в возрасте до 7 лет без детских удерживающих устройств.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 к материалам дела приложены видеоматериалы, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется.

Кроме этого, как следует из материалов дела ФИО2 при вынесении обжалуемого постановления каких-либо возражений по поводу не виновности в совершении правонарушения не высказывал. Письменных возражений не подавал. В связи с чем составление протокола об административном правонарушении не требовалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений по делу суд не усматривает.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а жалоба ФИО2 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора ОН ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Раззоков Бахтиёр Баёнкулович привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов