Дело №5-539/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «16» декабря 2022 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., при единоличном рассмотрении без ведения протокола судебного заседания,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, работая по КУСП 6318 от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению гр. А по факту того, что ФИО1 кидается с ножом, старшим участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу ФИО2 в <адрес> д. Понтряжка ФИО1 были неоднократно предъявлены законные требования: пройти в служебный автомобиль Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, для дачи объяснений и принятия решения по сообщению гр. А, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что он ни перед кем не размахивал ножом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением А, Г, Ч, рапортами сотрудников полиции ФИО3 ФИО2.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции; объяснениями Ч, Г, А протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении и об административном задержании.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 по ч.1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-74) Гурьевского городского суда <адрес>