ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.02.2023 г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело *** в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не работающего,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои при следующих обстоятельствах:

05.01.2023 около 04.00 час. ФИО1, находясь дома по адресу: ..., в ходе конфликта, возникшего при распитии спиртного, схватил кухонный нож, которым ударил потерпевшего ФИО4, чем причинил последнему телесное повреждение в виде поверхностной резанной раны на передней стенки живота слева, расценивающееся как не причинившее вред здоровью, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершенном правонарушении, пояснив, что 05.01.2023 в ходе ссоры при распитии спиртного нанес удар ножом ФИО4

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого ФИО1, где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшему ФИО4, пояснениями потерпевшего ФИО4, что в ходе распития спиртного между ним и ФИО1 возникла, в результате ФИО1 нанес ему удар ножом в живот, заключением эксперта *** от **.**.****, согласно которому у потерпевшего имелось телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны на передней стенке живота слева, которое расценивается как не причинившее вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия предмета обладающего режущими свойствами в срок давности причинения, который может соответствовать времени указанному в определении.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил о прекращении дела в отношении ФИО1, указав, что они примирились, претензий к нему не имеет.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшего, является основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, **.**.**** г.р. (***) от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С. Куклин