дело № 2а-1620/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002672-47

РЕШЕНИЕ

13 октября 2022 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыков Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Елабужского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Поспеловского сельского поселения Елабужского муницпального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным и обязании произвести асфальтирование автомобильной дороги местного значения,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский городской прокурор обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с административным иском к административному ответчику, указав, что Елабужской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории ....... В ходе проверки установлено, что на территории д. Поспелово Поспеловского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан расположена автомобильная дорога местного значения – ......, которая содержится органами местного самоуправления поселения в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, а именно на ...... ( от ...... до автомобильной дороги М-7 Волга) протяженностью около 1,2 км имеются дефекты проезжей части в виде выбоин; ремонт дороги не осуществляется, что не обеспечивает безопасность дорожного движения на указанном участке местности и создает угрозу жизни, здоровью участников дорожного движения, а также их имуществу, может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Также установлено, что в целях устранения нарушений ГОСТ Р 50597-2017, выявленных Дата обезличена в ходе обследования улично-дорожной сети д. Поспелово Елабужского муниципального района, должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району главе Поспеловского сельского поселения Елабужского муниципального райлна направлено предписание Номер обезличена об устранении дефектов на проезжей части в виде выбоин по ...... д. Поспелово Елабужского муниципального района. Срок выполнения мероприятий, указанных в предписании составил 10 суток. При этом до настоящего времени главой поселения, а также должностными лицами исполнительного района какие-либо меры по устранению дефектов не предпринимались, допущенные нарушения не устранены. В целях предотвращения причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также устранения угрозы возникновения дорожно-транспортного происшествия, необходимо полотно проезжей части по ...... д. Поспелово Елабужского муниципального района привести в соответствие с требованиями ГОС Р 50597-2017.В связи с вышеизложенным просил, признать незаконным бездействие Исполнительного комитета Поспеловского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан, выразившееся в непринятии мер по ненадлежащему содержанию автомобильной дороги местного значения, расположенного по ......, общей протяженностью около 1,2 км; обязать Исполнительный комитет Поспеловского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан в трёхмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и привести полотно автомобильной дороги по ...... д. Поспелово Елабужского муниципального района Республики Татарстан (от ...... до автомобильной дороги М-7 Волга протяженностью около 1,2 км.) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Елабужского муниципального района.

Административный истец на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия, в письменном заявлении отказался от иска в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Административные ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку у суда отсутствуют предусмотренные в ч. 5 ст. 46 Кодексом административного судопроизводства РФ основания для непринятия заявленного Елабужским городским прокурором отказа от административного иска, суд принимает данный отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 157 ч.3 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ Елабужского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц от административного искового заявления к Исполнительному комитету Поспеловского сельского поселения Елабужского муницпального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным и обязании произвести асфальтирование автомобильной дороги местного значения.

Производство по данному административному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Садыков Р.Р.

Определение25.10.2022