УИД: 77RS0027-02-2024-016589-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5189/2024 по иску ОСФР по адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионного обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСФР по адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты за период с 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь на то, что фио являясь получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, умерла 11 октября 2023 года, при этом, в связи с отсутствием информации о смерти фио произошла выплата пенсии в размере сумма, ежемесячной денежной выплаты в размере сумма на расчетный счет пенсионера в ПАО «Сбербанк», часть выплаченных денежных средств в размере сумма банком была возвращена на основании запроса ОСФР по адрес, оставшаяся часть излишне выплаченной пенсии до настоящего времени не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным требованием к наследнику фио

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсия назначенная фио с 01 ноября 2023 года перечислялась на лицевой счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио.

11 октября 2023 года фио умерла.

В период с 01 по 30 ноября 2023 года, в связи с тем, что сведения о смерти фио не поступили в ОСФР по адрес своевременно фио произведена выплата страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, в связи с неосведомленностью пенсионного органа о факте смерти пенсионера, общий размер выплаченной пенсии составил сумма, ежемесячной денежной выплаты – сумма

15 января 2024 года ОСФР по адрес составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат, согласно которым фио излишне выплачена пенсия в размере сумма, а также ежемесячная денежная выплата в размере сумма

08 февраля 2024 года ОСФР по адрес в ПАО «Сбербанк» направлен запрос о предоставлении выписку по счету фио, на который осуществлялось перечисление пенсии и ЕДВ.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 13 февраля 2024 года на запрос ОСФР по адрес денежные средства в размере сумма переведены со счета № <***> на счет № 40817810407001060764 по распоряжению фио

13 марта 2024 года ОСФР по адрес был произведен отзыв пенсии, ежемесячной денежной выплаты из ПАО «Сбербанк», в связи с чем банком произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма

27 февраля 2024 года ОСФР по адрес в адрес нотариуса Белгородской областной нотариальной палаты был направлен запрос о предоставлении информации относительно наследников фио

27 февраля 2024 года ОСФР по адрес в адрес УМВД России по адрес направлен запрос о принятии мер по установлению лица, воспользовавшегося счетом, открытым на имя фио после ее смерти.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Белгородской областной нотариальной палаты фио от 29 мая 2024 года на запрос суда, наследником по закону после смерти фио является сын ФИО1, ответчик по настоящему делу, других наследников по закону не имеется.

08 февраля 2024 года, 01 марта 2024 года ОСФР по адрес, нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты фио в адрес наследника фио – ФИО1 направлено извещение об имеющейся задолженности по излишне полученной пенсии, ЕДВ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из содержания статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суммы начисленной заработной платы и приравненных к ней платежей и оставшиеся неполученными наследодателем при жизни переходят по наследству.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты фио в размере сумма, при этом, исходит из того, что при рассмотрении дела был установлен факт безосновательного перечисления ОСФР по адрес страховой пенсии фио за ноябрь 2023 года, в связи со смертью последней 11 октября 2023 года, и отсутствия обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по адрес излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты за период с 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.01.2025.