Дело №5-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

при секретаре Лукьяновой С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** ** ****. на <адрес> выявлено, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме - требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ** ** **** о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», не принял меры по прекращению противоправного действия, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям.

В силу требований п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п.84.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 23 августа 2017г. №664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, ** ** **** в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, по которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление ** ** **** транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, на котором передние боковые стекла оклеены цветной пленкой, светопропускаемость которых составляет 5% и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п.5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые и лобовые стекла, которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1 требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию передних боковых стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, инспектором ДПС ** ** ****. было вынесено требование об устранении обстоятельств в срок до ** ** ****., послуживших совершению административного правонарушения, из которого следует, что на ФИО1 возложена обязанность по приведению светопропускания передних боковых стекол (ветровое стекло) автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза, не допускать подобного нарушения впредь. Данное требование было ФИО1 вручено, о чем свидетельствует соответствующая его подпись.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

** ** **** в отношении ФИО1 повторно выявлено нарушение и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому он привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление вышеуказанным транспортным средством с наличием на передних боковых стеклах цветной пленки, светопропускаемость которой 17% и назначено наказание в размере штрафа 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается ФИО1, что после установления факта несоответствия управляемого транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение ФИО1 устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не привел.

** ** **** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № за невыполнение законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, т.е. совершение административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью выше исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При вынесении требования ** ** **** об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, инспектор ДПС действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования повлекло установленную законом административную ответственность, о чем ФИО1 был предупрежден.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что является отягчающим его вину обстоятельством.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может быть назначен.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который допускает нарушения в области дорожного движения, учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике органов внутренних дел МО МВД России «Бузулукский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ** ** ****

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.