Судья Авазова В.Б. № 2-3647/2022
№ 33-9721/2023
54RS0010-01-2022-003199-67
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск 05.09.2023
Суд, в составе судьи Новосибирского областного суда Выскубовой И.А., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев частную жалобу ЛИА на определение Центрального районного суда г.Новосибирска от 14.07.2023 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЛИА обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в рамках рассмотрения дела по иску ЛВТ к ЛИА о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Центрального районного суда г.Новосибирска от 14.07.2023 заявление ЛИА о взыскании судебных расходов – возвращено, в связи с пропуском срока.
Не согласившись с вышеуказанным определением, ЛИА подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, по доводам, изложенным в жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление ЛИА, судья указал, что заявителем пропущен установленный положениями ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, и исходил из того, что рассмотрение данного гражданского дела закончилось принятием апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда городского суда от 21.03.2023, которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а, следовательно, последний день процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов приходился на 21.06.2023.
С таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что к судебным постановлениям относятся, в частности, решение суда первой инстанции (статья 194), постановление суда апелляционной инстанции (статья 329), определение кассационного суда общей юрисдикции (статья 390.1).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 20.07.2021 № 1591-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», по общему правилу последним судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу для целей исчисления указанного трехмесячного срока, является решение или постановление суда первой или апелляционной инстанции либо постановление кассационного суда общей юрисдикции, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы, представления на указанные судебные постановления, учитывая также и содержание оспариваемой нормы, предусматривающее возможность возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции (абзац четвертый).
Приведенные положения действующего законодательства в его истолковании Конституционным Судом Российской Федерации судом первой инстанции учтены не были.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 28.10.2022 исковые требования ЛВТ к ЛИА о разделе совместно нажитого имущества оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21.03.2023 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЛВТ – без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.10.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21.03.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ЛВТ – ПЕП – без удовлетворения.
Таким образом, последним судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 и срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов должен был исчисляться судом именно с момента вынесения определения кассационного суда общей юрисдикции, соответственно с заявлением о возмещении судебных расходов ЛИА вправе обратиться до 29.09.2023.
Из материалов дела следует, что заявление о возмещении судебных расходов ЛИА поступило в Центральный районный суд г. Новосибирска 07.07.2023.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о возврате заявления в связи с пропуском трехмесячного срока является незаконным и необоснованным, в связи с чем, определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Центрального районного суда г.Новосибирска от 14.07.2023 отменить, направить заявление ЛИА о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Частную жалобу ЛИА – удовлетворить.
Судья Новосибирского областного суда И.А. Выскубова