Дело № 2-1303/2023

УИД 25RS0035-01-2023-002041-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» сентября 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Евсеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 529 406,30 рублей и судебные расходы в сумме 8 494,06 рублей.

До начала судебного заседания от представителя ПАО Сбербанк поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, поэтому просит оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ПАО Сбербанк ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункты 1 - 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Поскольку обязательства между истцом и ответчиком, возникли до даты принятия заявления о признании ФИО1 банкротом, заявленные требования не могут быть отнесены к текущим платежам и подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8 494,06 рублей на основании платежного поручения № от 06.07.2023 года, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положением пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 8 494,06 рублей на основании платежного поручения № от 06.07.2023 года.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края.

Председательствующий Е.Г. Беспалова