Дело №5-79/2022
УИД 29RS0022-01-2022-001797-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 17 октября 2022 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 (далее также – ФИО1) оказал неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при отстранении от управления автомобилем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в связи с имевшимися признаками алкогольного опьянения, категорически отказался пройти в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду указанного сотрудника полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский».
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как не был в состоянии опьянения, а от сотрудников полиции не пытался убежать, а просто без уведомления сотрудников полиции пошел к своему автомобилю, чтобы выключить габаритные сигналы и закрыть автомобиль.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом серия № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- протоколом серия № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был оставлен автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управление ФИО1, который управлял данным автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно с запахом алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства. ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был оставлен автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управление ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения - с запахом алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства. ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, при этом на законное требование сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия не реагировал;
- копией протокола серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, будучи отстраненным от управления автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, из-за имеющихся признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства;
- копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 22 часа 15 минут по адресу: <адрес>, был оставлен автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, находящегося с признаками алкогольного опьянения - с запахом алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства.
Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.
Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Согласно п. 7 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Доводы ФИО1 в судебном заседании полностью опровергаются сведениями, указанными сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3 обстоятельствах происшедшего. Оснований не доверять данным сотрудникам полиции у суда не имеется.
Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд поданному делу не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд также не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет № в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, кор.счет: №, УИН №, назначение платежа: административный штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья П.В. Тарнаев