Решение по делу № 2-956/2023 от 05.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-956/2023

г. Баймак 05 октября 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. ФИО10 причинен тяжкий вред здоровью, в результате его действия, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений вызванных обоюдной ссорой, с целью причинения телесных повреждений, взяв со стола чугунок, при этом осознавая, что деяние опасное для жизни и здоровья, предвидя неизбежность наступления тяжкого вреда его здоровью и желая его причинить, вместе с тем, не имея умысла на убийство, применяя чугунок, используемый качестве оружия, нанес им один удар в правую лобную часть головы. Факт причинения тяжкого вреда здоровью подтверждается вступившим в законную силу приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, материалами уголовного дела, полным признанием своей вины ФИО11 В результате умышленных преступных действий ФИО12 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой лобной области головы, сопровождавшейся открытым вдавленным переломом лобной кости справа, и закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушиба головного мозга.

Истец указывает, что в связи с получением тяжкого вреда здоровью ему был причинен моральный вред и моральные страдания, выраженные в душевных переживаниях, унижении моего человеческого достоинства.

Истец указывает, что до настоящего времени ФИО13 не может вести нормальный образ жизни, в связи с чем, переживает, до настоящего времени полностью не восстановил поврежденное здоровье, вынужден посещать лечебные учреждения и каждый раз переносить стресс в связи с лечебными мероприятиями, переживать сильную боль.

Истец указывает, что ответчик причинил ему значительный моральный ущерб. Размер компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела, он определяет в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик на судебное заседание не присутствовал.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Права потерпевших от преступлений охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.

Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага (здоровье), при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Судом установлено, что приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. ФИО15 причинен тяжкий вред здоровью, в результате его действия, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных ко мне, вызванных обоюдной ссорой, с целью причинения телесных повреждений, взяв со стола чугунок, при этом осознавая, что деяние опасное для жизни и здоровья, предвидя неизбежность наступления тяжкого вреда его здоровью и желая его причинить, вместе с тем, не имея умысла на убийство, применяя чугунок, используемый качестве оружия, нанес им один удар в правую лобную часть головы. Факт причинения тяжкого вреда здоровью подтверждается вступившим в законную силу приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, материалами уголовного дела, полным признанием своей вины ФИО16 В результате умышленных преступных действий ФИО17 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой лобной области головы, сопровождавшейся открытым вдавленным переломом лобной кости справа, и закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушиба головного мозга.

Истец указывает, что до настоящего времени ФИО2 не может вести нормальный образ жизни, в связи с чем, переживает, до настоящего времени полностью не восстановил поврежденное здоровье, вынужден посещать лечебные учреждения и каждый раз переносить стресс в связи с лечебными мероприятиями, переживал сильную боль.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивши вред.

В силу с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая изложенные обстоятельства тяжесть причиненных телесных повреждений, суд находит возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ФИО18 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, которую суд находит справедливой суммой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 к ФИО20 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.