ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес ... года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ......., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

...... года в адрес, являющегося гражданином адрес,

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

...фио уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Так 11 октября 2022 года в 10 час 50 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес - ...фио, в отношении которого 25 марта 2022 года Бабушкинским районным судом адрес вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ (постановление вступило в законную силу 05 апреля 2022 года), однако ...фио уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ...фио вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина ....... в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении; - рапортами сотрудника полиции о выявлении и доставлении .......; - объяснением лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, в котором ...фио не отрицает факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;- сведениями ЦБДУИГ; - копией паспорта ...фио; - постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 25 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ......., вступившим в законную силу 05 апреля 2022 года;

Достоверность, указанных выше письменных доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно подтверждают фактические данные, суд принимает указанные доказательства как относимые и допустимые доказательства, поскольку письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ....... по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, как уклонение от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда и Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ...у А.А. судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ....... близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает законных оснований нахождения ....... на адрес, в связи с чем, считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с принудительным помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cт. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением его за пределы Российской Федерации с принудительным помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по адрес ... адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: