Дело № 5-70/2022

65RS0013-01-2022-000723-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 декабря 2022 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре судебного заседания Попык В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивение одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.12.2022, 13.12.2022 в 02 часа 45 минут <адрес> ФИО1 пнул ногой дверь служебного автомобиля, плюнул на капот, на неоднократные требования сотрудников полиции занять место в служебном автомобиле не реагировал, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом об административным правонарушении согласен, признает, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель У.С.Б., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании пояснил, что 13.12.2022 в 01 час 40 минут в районе <адрес> при осуществлении надзора за дорожным движением совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» К.А.В. и Г.К.В. был остановлен автомобиль марки Тойота Креста <данные изъяты>, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке документов от водителя исходил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, было резкое изменение кожных покровов лица, то есть имелись признаки опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотестора «Юпитер» №. Водитель согласился. Состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено, прибор «Юпитер» № показал результат 0,809 мг/л, с данным результатом водитель согласился. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При отстранении от управления и проведении освидетельствования проводилась видеосъемка. После процедуры досмотра транспортного средства ФИО1 пнул ногой дверь служебного автомобиля, плюнул на капот, на неоднократные требования сотрудников полиции занять место в служебном автомобиле не реагировал, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля У.С.Б., судья приходит к выводу, о том, что факт совершения административного правонарушения установлен.

Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.12.2022, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» У.С.Б., Г.К.В., К.А.В., а также показаниями свидетеля данными в ходе судебного заседания.

Факт совершения административного правонарушения 13.12.2022 в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13.12.2022.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 данные им при рассмотрении дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктов 1, 8, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 13.12.2022 в 02 часа 45 минут находясь в общественном месте по <адрес> после того сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» был оставлен автомобиль марки Тойота Креста <данные изъяты>, под управлением ФИО1, досмотра транспортного средства пнул ногой дверь служебного автомобиля сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», плюнул на капот, на неоднократные требования сотрудников полиции занять место в служебном автомобиле не реагировал, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке на физическое лицо, ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), полное признание им своей вины, наличие на иждивение одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие его ответственность суд в соответствии с п. 6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 31 минуты 13 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Кабалоева