УИД 52RS0003-01-2023-003019-74

Дело № 2-3871/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 05 сентября 2023 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Беляковой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах ФИО1 к ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Н. Новгорода обратился с иском в интересах ФИО1 к ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате и процентам, указывая, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» в должности референта директора. По состоянию на 29.05.2023 у Ответчика перед ФИО1 имеется задолженность по заработной за февраль 2023 года в сумме 24977 рублей, за март 2023 года в сумме 52647,78 руб. а всего на общую сумму 77624 руб. 78 коп. Поскольку заработная плата не выплачена в срок, на нее подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Таким образом, истец просит взыскать с ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 77624 руб. 78 коп, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы на день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1 представитель ответчика ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» в судебное не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержала.

Суд определил провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» в должности референта директора, что подтверждено документально.

По состоянию на 29.05.2023 у Ответчика перед ФИО1 имеется задолженность по заработной за февраль 2023 года в сумме 24977 рублей, за март 2023 года в сумме 52647,78 руб. а всего на общую сумму 77624 руб. 78 коп Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Поскольку заработная плата не выплачена в срок, на нее подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Сумма процентов на 23.08.2023 составила 26563 руб. 66 коп.

Доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов в заявленном размере.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскание госпошлины в сумме 5491 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода в интересах ФИО2 к ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по заработной плате в размере 276980 руб. 30 коп., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 26563 руб. 66 коп.

Взыскать с ООО «Проектирование Комплектация Инвестиции «ВОКЭНЕРГОМАШ» (ИНН № ОГРН №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5491 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено- 30.08.2023 г.