Дело № 2а-1120/2025

УИД 50RS0016-01-2025-000468-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

с участием помощника прокурора Прудниковой В.С.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительные административные ограничения, а именно <иные данные>.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Донского городского суда Тульской области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: <иные данные>. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области ФИО1, были установлены дополнительные ограничения: <иные данные>. Находясь под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 12.11.2024 и 17.11.2024, тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.о. Королёв Московской области ФИО2 поддержал заявленные требования.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал совершение административных правонарушений, с административным иском согласился.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №), административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: <иные данные>.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда Московской области по ч. 3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы 21.06.2022 по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Донского городского суда Тульской области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: <иные данные>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области ФИО1, были установлены дополнительные ограничения: <иные данные>.

Находясь под административным надзором, гражданин ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 12.11.2024 и 17.11.2024 (данные постановления об административном правонарушении не обжаловалась и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть меры административного надзора сами по себе не являются санкциями за совершение преступлений или административных правонарушений, а носят профилактический характер, и не могут расцениваться как установление повторного либо дополнительного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО1 правонарушений, данных о его личности, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд считает заявленные требования о дополнении административных ограничений административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв к ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <иные данные>, дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно: <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Шорина

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2025 года.

Судья И.А. Шорина