УИД 72RS0004-01-2022-000396-02
№ 2-236/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бердюжье 20 декабря 2022 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе
судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.
при секретаре Ирцовой М.Я.
с участием:
помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-236/2022 по иску прокурора Бердюжского района Тюменской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о возложении определенных обязанностей,
Установил:
<адрес> ФИО1 обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, в котором просит суд обязать администрацию Бердюжского муниципального района <адрес>, в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, организовать информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» (передачу видеоизображения в реальном времени, видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеоидентификации) объекта массового пребывания людей - здания администрации Бердюжского муниципального района по <адрес>.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка работы органов местного самоуправления по внедрению комплексной информационной системы АПК «Безопасный город», по результатам которой, вскрыты серьезные нарушения федерального законодательства в деятельности должностных лиц администрации Бердюжского муниципального района.
Так, согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) к основным принципам противодействия терроризму в Российской Федерации относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма.
Статьей 3 Федерального закона № 35-ФЗ предусмотрено, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).
Проверкой установлено, что в перечень объектов массового пребывания людей включено здание администрации Бердюжского муниципального района по <адрес>.
На территории Бердюжского муниципального района установлено 10 камер видеонаблюдения, предназначенных для использования в рамках АПК «Безопасный город», а именно: 2 – на перекрестке <адрес> – <адрес> (здание автовокзала), 1 – <адрес>, 2 – <адрес> (Центральный парк), 4 - <адрес>. Вышеуказанные камеры выведены на монитор в помещении ОП № МО МВД России «Голышмановский».
Вместе с тем, в нарушение требований закона и п. 30 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Требования), система видеонаблюдения объекта массового пребывания людей не имеет информационного взаимодействия с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» (передачу видеоизображения в реальном времени, видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеоидентификации).
Несоблюдение перечисленных требований закона препятствует эффективному планированию и проведению мероприятий по предупреждению и пресечению чрезвычайных ситуаций, в том числе угроз совершения террористических актов, не позволяет должностным лицам, участвующим в противодействии терроризму, своевременно принять необходимые меры и минимизировать последствия совершения террористического акта, ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ главе Бердюжского муниципального района внесено представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
В соответствии с информацией администрации Бердюжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, устранение нарушений возможно путем заключения муниципального контракта с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д.30-31), в связи с чем, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При признании иска представителем ответчика в данном заявлении отражено, что ответчик считает требования прокурора <адрес> обоснованными и законными, не нарушающими права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в указанном выше заявлении. Просит принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшую возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковое требование в полном объеме, изучив письменные материалы дела, на основании ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком администрацией Бердюжского муниципального района, в лице представителя ответчика ФИО3, заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, заявлено представителем ответчика ФИО3 в пределах полномочий, определенных доверенностью, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Бердюжского муниципального района о возложении на ответчика обязанности в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, организовать информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» (передачу видеоизображения в реальном времени, видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеоидентификации) объекта массового пребывания людей - здания администрации Бердюжского муниципального района по <адрес>, в полном объеме.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствие с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Бердюжского муниципального района <адрес> о возложении определенных обязанностей, удовлетворить полностью.
Обязать администрацию Бердюжского муниципального района <адрес> в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, организовать информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» (передачу видеоизображения в реальном времени, видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеоидентификации) объекта массового пребывания людей - здания администрации Бердюжского муниципального района по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья: Журавлева Е.Н.