Дело № 2-8038/2023
03RS0003-01-2023-005995-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ООО «Сэкко» об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка.
Определением суда от 26 июля 2023 года заменен ненадлежащий ответчик ФИО1 на надлежащего ответчика – ООО «Сэкко».
В судебном заседании оглашено ходатайство представителя истцов ФИО2 о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 06 апреля 2006 года N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.
В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как следует из материалов дела, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились с иском к ООО «Сэкко» об освобождении земельного участка.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ООО «Сэкко» осуществляет деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным недвижимым имуществом.
Принимая во внимание характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд полагает, что данный спор является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ООО «Сэкко» об освобождении земельного участка – передать в Арбитражный Суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Зайдуллин