Дело № 5-698/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Рус Л.Р.,
при помощнике судьи Пешковской А.Д.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < адрес >
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от < Дата >, < Дата > в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: < адрес > < адрес >, на козырьке у входа в подъезд < адрес >, вследствие произошедшего конфликта с Потерпевший №1, умышленно нанесла удар кулаком своей руки несколько раз в область лица и рук Потерпевший №1, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, не причинившую вреда ее здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемое лицо ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В своих объяснениях от < Дата > она вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, при этом пояснила, что < Дата > около 18 часов 00 минут находилась в состоянии опьянения по адресу: < адрес >, < адрес >, около подъезда < адрес >, когда Потерпевший №1 через окно сделала ей замечание не шуметь, на которое она не отреагировала. После этого Потерпевший №1 из своего окна облила ее водой, а затем неизвестным веществом, чем спровоцировала конфликтную ситуацию. На данные действия Потерпевший №1 она поднялась на козырек входа в подъезд, где постучалась в окно квартиры Потерпевший №1 После того, как Потерпевший №1 открыла свое окно, она умышленно нанесла несколько ударов в область лица и рук Потерпевший №1
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что < Дата > около 18 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства по адресу: < адрес > < адрес >, она сделала замечание ранее ей неизвестной ФИО1, нарушавшей под окнами ее квартиры общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью. На ее замечание ФИО1, поднявшись на козырек подъезда дома, подошла к открытому окну ее квартиры, возле которого она находилась, и < ИЗЪЯТО >.
Проверив представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом, под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Судом установлено, что < Дата > в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: < адрес >, < адрес >, на козырьке у входа в подъезд < адрес >, вследствие произошедшего конфликта с Потерпевший №1, умышленно < ИЗЪЯТО > Потерпевший №1, что причинило ей физическую боль и телесные повреждения < ИЗЪЯТО >, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта от < Дата > № у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: < ИЗЪЯТО >.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью добытых и исследованных вышеизложенных доказательств.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств. Сведений о фальсификации доказательств судом не установлено.
Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в исследовании не содержится.
Таким образом, суд считает установленным факт нанесения ФИО1 несколько ударов Потерпевший №1 в область лица и рук, что причинило < ИЗЪЯТО >, указанных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно-наказуемого деяния. Наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.
Смягчающим обстоятельством является полное признание вины, наличие малолетних детей, состояние беременности.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая отсутствие в материалах дела данных о злоупотреблении ФИО1 спиртных напитков, тот факт, что она не состоит на учете в специализированных медицинских учреждениях по поводу систематического употребления спиртного, степень ее опьянения не определялась результатами медицинского освидетельствования, иных сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало ослаблению контроля ФИО1 за своим поведением и спровоцировало к совершению правонарушения не установлено, суд не находит объективных оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение ею правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
При этом суд не усматривает оснований считать вышеуказанное административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности административного правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Посягательство на здоровье Потерпевший №1 при вышеприведенных обстоятельствах существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, действия ФИО1 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа: ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининграда, КБК 18811601061010101140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН 18880439220030536461, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Председательствующий судья Л.Р. Рус
С подлинного за надлежащей подписью
копия верна:
Председательствующий судья Л.Р. Рус
помощник судьи ФИО2