Производство № 2-3129/2023
УИД 67RS0003-01-2023-003701-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 4 сентября 2023 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего Коршунова Н.А.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Смоленска в силу следующего.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ предъявление иска по месту жительства ответчика означает его предъявление в суд по месту постоянной регистрации ответчика в установленном законом порядке.
При этом, гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает для заявленной категории спора правил альтернативной подсудности.
В судебном заседании установлено, что иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, предъявлен в Промышленный районный суд г. Смоленска, по месту регистрации ответчика.
Однако, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, ответчик ФИО2 с 26.07.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес> В отношении указанного адреса не распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Смоленска.
В силу ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковое заявление неподсудно Промышленному районному суду г. Смоленска и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенных обстоятельств, рассмотрение данного спора возможно Октябрьским районным судом г. Рязани.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Рязани (390000, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья Н.А. Коршунов