Дело № 2-354/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. КоркиноЧелябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,
при секретаре Чернухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что 15 октября 2023 года водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в результате нарушения ПДД РФ совершил столкновение транспортным посредством <данные изъяты>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с АО <данные изъяты> (страховой полис НОМЕР). Гражданская ответственность водителя при управлении <данные изъяты>, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис НОМЕР). К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. В соответствии с договором НОМЕР ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению <данные изъяты>. Потерпевший ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилось с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Организован осмотр поврежденного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты> составила 121200 рублей, что подтверждается экспертным заключением НОМЕР от 15.11.2023 года. АО <данные изъяты> оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 121200 рублей. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату АО <данные изъяты> по рассматриваемому случаю в размере 121200 рублей. В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрение страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 121 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей (л.д.6).
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседание участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д.6,108).
Ответчик ФИО4 в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве указала на признание исковых требований в полном объеме (л.д.106,109).
Третьи лица ФИО5, ФИО3 в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.105,107).
Третье лицо САО «ВСК» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.128).
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Коркинского городского суда Челябинской области, в связи с чем на основании статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела и материалы дорожно-транспортного происшествия, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты: если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис НОМЕР) сроком действия договора с 16 сентября 2023 года по 15 сентября 2024 года. Договор заключен в отношении ФИО5 и М.В.А., допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> (л.д.12).
15 октября 2023 года в 19 часов 10 минут по адресу: АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля <данные изъяты>, под управлением которого находилась ФИО2 (в настоящее время ФИО6) А.Е., принадлежащего на праве собственности ФИО5, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением которого находилась собственник ФИО3 (л.д.11).
Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия признана ФИО2, нарушившая пункт 9.10, пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Риск гражданской ответственности автомобиля марки <данные изъяты>, за управлением которого находилась ответчик ФИО2 (в настоящее время ФИО6) А.Е., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование», однако ответчик не была включен в список лиц, допущенных к управлению указанного транспортного средства.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения.
После дорожно-транспортного происшествия собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, ФИО3 обратилась с заявлением в АО <данные изъяты> о прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи с повреждениями ее транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия от 15 октября 2023 года.
Согласно акта осмотра транспортного средства НОМЕР от 19 октября 2023 года, расчета стоимости ремонта НОМЕР от 19 октября 2023 года, экспертного заключения НОМЕР, транспортному средству марки <данные изъяты>, причинен ущерб в размере 121 200 рублей (л.д.13,14-15,17-23).
АО <данные изъяты> указанное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем, выплатив ФИО3 страховое возмещение в размере 121 200 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 01 ноября 2023 года, НОМЕР от 24 ноября 2023 года, НОМЕР от 16 февраля 2024 года (л.д.16,24,25).
Согласно пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
На основании платежных поручений НОМЕР от 12 декабря 2023 года, НОМЕР от 20 декабря 2023 года, НОМЕР от 06 марта 2024 года денежные средства в общей сумме 121 200 рублей АО «АльфаСтрахование» были перечислены на расчетный счет АО <данные изъяты> в счет возмещения страховой выплаты ФИО3 (л.д.26,27,28).
Поскольку ФИО2 (ФИО6) А.Е не была включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии НОМЕР в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение НОМЕР, выполненное <данные изъяты>, по определению стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты>. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 636 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 18 ноября 2024 года (л.д.5).
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 636 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО7, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН НОМЕР) сумму ущерба в размере 121 200 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия судом.
Председательствующий Н.А. Швайдак