УИД 28RS0004-01-2023-008470-79
Дело № 5-584/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2023 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,
при секретаре Бобоевой Л.М.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2023 года в 5 часов 30 минут ФИО1 находясь в подъезде ***, не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить кричать в общественном месте (в подъезде) в ночное время суток, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, размахивала руками, ногами, отказывалась выполнить требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть отдела полиции № 1 для установления личности и составления административного материала, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах она признаёт, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2023 года АО № 28095089 ПР; протоколом об административном задержании ФИО1 от 28.08.2023 года № 404; письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 от 28.08.2023 года; иными письменными материалами дела, в том числе рапортом командира отделения №3 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» сержанта полиции ИВ от 28 августа 2023 г., согласно которому ФИО1 28 августа 2023 г. в 4 часов 20 минут в отдел полиции № 1 поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что по *** в подъезде женщина в состоянии алкогольного опьянения кидается драться, стучит в двери; пройдя по указанному адресу сотрудники полиции обнаружили гражданку ФИО1 (личность была установлена в отделе полиции), которая не реагировала не неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить кричать в общественном месте (в подъезде) в ночное время суток, размахивала руками, ногами, отказывалась проследовать в дежурную часть отдела полиции № 1 для установления личности и составления административного материала, в связи с чем в отношении данной гражданки были применены физическая сила с спецсредства.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку изложенные в нём обстоятельства в полном объёме согласуются как с письменными материалами дела, так и с пояснениями ФИО1, которая подтвердила достоверность изложенных в протоколе и рапорте обстоятельств совершения ею административного правонарушения.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественное, семейное положение и личность виновной, поведение ФИО1
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления с применением, в том числе физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, уроженку ***, паспорт *** выдан *** в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» УМВД России по Амурской области, зарегистрированную по адресу: ***, проживающую по адресу: ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В силу положений ст. 32.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин