Дело № 2-461/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000779-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту «Виза Голд». Условия договора содержатся в опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» условиях использования международных карт Сбербанка России и информации о полной стоимости. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых, неустойка – 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 26.07.2023 составляет
473 198,86 руб., в том числе: 73 372,37 руб. – просроченные проценты, 399 826,49 руб. – просроченный основной долг. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением суда от 31.03.2023.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 473 198,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931,99 руб., всего взыскать 481 130,85 руб.
Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, ей известны..
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из заявления ответчика ФИО1 следует, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заявлено добровольно, с осознанием последствий, которые ответчику разъяснены.
Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № с ФИО1 (паспорт серия 76 05 №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере 473 198,86 руб., в том числе: 73 372,37 руб. – просроченные проценты, 399 826,49 руб. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 931,99 руб., всего взыскать 481 130,85 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Шмакотина
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023