Дело №2-387/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000441-25

Категория дела 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Иркитовой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Частный детский сад «Чунга-Чанга» об обязании провести комиссионное обследование, разработать паспорт безопасности объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Частный детский сад «Чунга-Чанга» об обязании провести комиссионное обследование, разработать паспорт безопасности объекта, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка в здании Автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Частный детский сад «Чунга-Чанга» на предмет соблюдения требований антитеррористического законодательства, в ходе которой выявлены нарушения норм антитеррористического законодательства, установлено, что АНО ДО «Частный сад «Чунга-Чанга» не приняты меры по актуализации паспорта безопасности объекта по адресу: <...>, комиссионное обследование не проведено. По выявленным нарушениям 19.02.2025 прокуратурой внесено представление в адрес директора образовательного учреждения, из ответа на которое следует, что по истечении 30-дневного срока рассмотрения представления, нарушения в части актуализации паспорта на объект, не устранены. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что АНО ДО «Частный детский сад «Чунга-Чанга», является образовательным учреждением, не выполняет основную задачу в части предупреждения правонарушений и антиобщественных действий в отношении несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому. Кроме того, выявленные нарушения влекут за собой существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, могут явиться одним из условий, способствующих террористическим проявлениям, а также явиться причиной отсутствия возможности граждан на безопасное посещение здания детского сада причинения существенного вреда их здоровью и жизни. Прокурор Кош-Агачского района просит обязать АНО ДО «Частный детский сад «Чунга-Чанга», в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, провести комиссионное обследование, разработать паспорт безопасности объекта АНО ДО «Частный детский сад «Чунга-Чанга», расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>.

Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Иркитова Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика АНО ДО «Частный детский сад «Чунга-Чанга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований известны, о чем указано в заявлении, подпись имеется.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обоснованно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай. При этом срок для исполнения решения, который просит установить прокурор, суд считает разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АНО ДО «Частный детский сад «Чунга-Чанга» в пользу бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска освобожден, в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.

Возложить на Автономную некоммерческую организацию дошкольного образования «Частный детский сад «Чунга-Чанга» обязанность провести комиссионное обследование, актуализировать паспорт безопасности объекта Автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Частный детский сад «Чунга-Чанга», расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Частный детский сад «Чунга-Чанга», в пользу бюджета муниципального образования расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.