Дело № 2-43/2023

УИД 24RS0012-01-2022-000745-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассматривая материалы гражданских дел по иску ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ООО «Региональная юридическая служба» о признании торгов недействительными, по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании незаключенным договора безвозмездного пользования жилым домом и земельным участком (ссуды), признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, по исковым заявления ФИО4, ФИО2 к ПАО Сбербанк о сохранении права пользования жилым помещением,

Установил:

В производстве Дивногорского городского суда Красноярского края находится гражданское дело по иску ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ООО «Региональная юридическая служба» о признании торгов недействительными, в котором истец просит признать недействительным торги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г. Дивногорск, <...>.

Кроме того, в производстве Дивногорского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании незаключенным договора безвозмездного пользования жилым домом и земельным участком (ссуды), в части земельного участка, которое мотивировано тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2021 года обращено взыскание на заложенное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес> и расположенного на нем объекта ИЖС с кадастровым номером №, площадью 446,5 кв.м. В рамках исполнительного производства имущество реализовано не было, в связи с этим было передано взыскателю. За ПАО Сбербанк право собственности на земельный участок и дом зарегистрированы 27 июня 2022 года. ПАО Сбербанк стало известно, что в указанном доме на основании договора безвозмездного пользования от 30 декабря 2010 года поживают ответчики, которые в добровольном порядке отказываются передать имущество банку. Истец просит прекратить право пользования ответчиков на спорное недвижимое имущество и выселить их.

Кроме того, в производстве Дивногорского городского суда находятся гражданские дела по искам ФИО4 и ФИО2 к ПАО Сбербанк о сохранении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанные дела соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» заявил ходатайство о снятии мер по обеспечению иска в отношении предмета спора, жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> наложенные определением от 08 июля 2022 года.

ФИО7 представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ФИО8, ответчик ФИО9, действуя в своих интересах и представляя по доверенности ФИО4, представитель ответчика ФИО7, действуя, в том числе в своих интересах, поддержали ходатайство о снятии мер по обеспечению иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым выделить из гражданского дела исковые требования ФИО7, принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу прекратить, а также снять меры по обеспечению иска, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что ФИО7 отказался от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан, истцу разъяснены последствия отказа от иска, гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.

Определением от 08 июля 2022 года по иску ФИО7 наложены меры по обеспечению иска. Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью 446,5 кв.м

В связи с прекращением производства по требованиям ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ООО «Региональная юридическая служба» о признании торгов недействительными, в котором истец просит признать недействительным торги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> суд считает необходимым данные требования выделить в отдельное производство, так как раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 151, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Выделить в отдельное производство исковые требования ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ООО «Региональная юридическая служба» о признании торгов недействительными.

Принять отказ истца ФИО7 от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ООО «Региональная юридическая служба» о признании торгов недействительными. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя ПАО «Сбербанк» об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 08 июля 2022 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении жилого дома площадью 446,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 2766 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: г<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Дивногорский городской суд.

Судья /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья __________________ Мальченко А.А.