Материал № М-2429/2023
68RS0№-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском в ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 21242,92 рублей.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 24.07.2023г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 16.08.2023г. для устранения недостатков, а именно предоставлении суду сведений искового заявления с указанием адреса проживания/регистрации ответчика, а также указанием верной цены иска, содержащее доказательства суммы ущерба.
10.08.2023г. в суд поступило заявление истца в исполнение определения от 24.07.2023г. с исправленным иском, однако недостатки в полном объеме, указанные в определении суда от 24.07.2023г., истцом не устранены.
Таким образом, учитывая, что со стороны истца определение суда от 24.07.2023г. в установленные сроки фактически не исполнено, суд возвращает исковое заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением – вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Е.В. Грязнева