№ 2-811/2023

УИД 03RS0016-01-2023-000981-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 555 852,26 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № модель двигателя №, цвет серый.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.30 час., о чём лица, участвующие в деле, были извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов.

Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ ввиду неявки представителя истца с последующим возвратом уплаченной за подачу искового заявления.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.Согласно абзацу 8 той же статьи, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с подп. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» оставлено без рассмотрения, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 14 759,00 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать налоговые органы возвратить истцу – Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» государственную пошлину в размере 14 759 руб., уплаченную при подаче искового заявления в Сибайский городской суд Республики Башкортостан по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 759 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Сулейманов Т.М.

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-811/2023 Сибайского городского суда РБ