Дело №2-94/2025
86RS0017-01-2024-002555-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2025 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу имущественного права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором, с учетом изменения требований просила:
- признать договор дарения квартиры от (дата), заключенный между ответчиками, недействительным, применив последствия недействительности сделки;
- признать совместным имуществом супругов ФИО5, умершей (дата), и ФИО3 трехкомнатную квартиру по адресу: (адрес), определив доли супругов равными;
- включить 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение в состав наследственной массы ФИО5
В обоснование требование иска истцом ФИО2 указано, что ее родители ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими была приобретена спорная квартира. Титульным владельцем квартиры являлся ФИО3, который после смерти ФИО5 подарил это жилое помещение своей внучке ФИО4 на основании договора от (дата). Данный договор истец полагает недействительным, поскольку ФИО3 не обладал полным личным правом собственности на квартиру, нажитую в период брака.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера от (дата) (номер), поддержал требование иска и просил удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства.
Ответчиками ФИО3, ФИО4 в материалы дела представлены заявления о признании измененных требований иска в полном объеме, где также указано, что правовые последствия признания иска им известны и понятны.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требования иска ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный между ФИО3 (паспорт гражданина РФ (номер)) и ФИО4 (паспорт гражданина РФ (номер) в отношении жилого помещения- квартиры с кадастровым (номер), находящейся по адресу: (адрес) и применить последствия недействительности сделки.
Признать жилое помещение- квартиру с кадастровым (номер), находящуюся по адресу: (адрес) имуществом нажитым во время брака ФИО3 (паспорт гражданина РФ (номер)) и ФИО5, умершей (дата), и определить их доли в праве на данное имущество равными, то есть по 1/2 доле в праве за каждым.
Включить в состав наследства, наследуемого после смерти ФИО5, (дата) рождения, уроженки (адрес), умершей (дата), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым (номер), находящуюся по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев