Постановление по делу № 5-214/2023 от 30.05.2023 - об административном правонарушении.

№5-214/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001492-20

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, водительское удостоверение №, уроженца с..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу УР, ..., не имеющего иждивенцев,

установил:

-Дата- в 13-10 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии напротив ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan NP300 PICR-UP, государственный регистрационный знак №, перед началом движения задним ходом, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в пути следования не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО -Дата- г.р.

Определением № от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

-Дата- составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1

В результате наезда ФИО получил телесные повреждения, которые согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что произвел выплату в счет возмещения вреда 10 000 руб.

В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которым у ФИО., -Дата- г.р., имелись повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах и в срок указанный в определении. Повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- дополнительным заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата- к заключению № от -Дата-, согласно которому у ФИО., -Дата- года рождения, имелись повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах и в срок указанный в определении. Повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- дополнительным заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО -Дата- года рождения, имелись повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах и в срок указанный в определении. Повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.

Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН 18№

КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова