Дело № 7-523/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 30 августа 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя председателя административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода и.о. председателя комиссии ФИО5 на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода [номер]-П/23 от 27 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считая постановление административной комиссии незаконным, ФИО1, обратился в Нижегородской районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года постановление административной комиссии изменено в части назначенного наказания, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей заменено на предупреждение, в остальной части постановление административной комиссии при администрации г.Н.Новгорода [номер]-П/23 от [дата] оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года, заместитель председателя административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода и.о. председателя комиссии ФИО6. просит его отменить, аргументируя свои доводы тем, что судом неверно применены нормы действующего законодательства.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению в виду следующего.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено административной комиссией Нижегородского района г. Нижнего Новгорода под председательством ФИО4

Между тем, жалоба на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года подана заместителем председателя административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода и.о. председателя ФИО7

Таким образом, ФИО8. не является лицом наделенным правом на подачу жалобы на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года, доказательств обратного не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе заместителя председателя административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода и.о. председателя комиссии ФИО9 на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

прекратить производство по жалобе заместителя председателя административной комиссии при администрации города Нижнего Новгорода и.о. председателя комиссии ФИО10. на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2023 года.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков