РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4884/25 иску ГКУ адрес Администратор Московского Парковочного пространства к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 21.05.2025 в 15 часов 56 минут по адресу адрес, 64-й (адрес) км (Вороновское адрес П-Е) д.48 адрес, в результате противоправных действий фио был причинен ущерб имуществу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства», а именно: повреждена одна стропа для полной погрузки автомобиля на платформу эвакуатора.
В момент, когда Стропы были уже зафиксированы на колесах ТС Ответчик с помощью ножа перерезал одну Стропу, а также отбросил колесный захват на асфальт, тем самым, причинив ущерб имуществу ГКУ «АМПП».
Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением водителя эвакуатора марки марка автомобиля с г.р.з. Н738ХА799, от 21.05.2025, поданным в ОМВД, талоном-уведомлением
36 (КУСП № 36-13 от 21.05.2025), а также видео-материалами.
В соответствии с заключенными государственным контрактом 27 05.10.2021 № П-937ДТЗ-ГК между ГКУ «АМПП» и «Продвижение» на поставку такелажных материалов и государственным контрактом № 173200001424000571 между ГКУ «АМПП» и ООО «ВТК» на оказание услуг по ремонту техническому обслуживанию подъемных механизмов установлен размер ущерба, причиненного имуществу ГКУ «АМПП».
Согласно акту приемки-передачи товара от 13.01.2023 к государственному контракту от 05.10.2021 № П-937ДТЗ-ГК стоимость одной стропы для полной погрузки автомобиля на платформу составляет сумма, стоимость колесного захвата, согласно Приложению к Техническому заданию к государственному контракту № 0173200001424000571 составляет сумма
Согласно предварительному заказ-наряду на работы № 9533 от 22.05.2025 стоимость работ по восстановлению работоспособности деталей составила сумма
До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес» утвержден порядок действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.
В соответствии с п. 3 ч. 2 Постановления представитель специализированной организации на основании протокола об административном правонарушении или протокола задержании транспортного средства осуществляет прием транспортного средства от должностного лица по акту приема-передачи транспортного средства, составляемому для перемещения его с места задержания, включающему опись внешних повреждений транспортного средства, опечатывает доступные к открыванию места (двери, багажник, капот, люк бензобака) и перемещает транспортное средство на ближайшую специализированную стоянку.
Согласно п. 4. ч. 2 Постановления в случае, если до начала перемещения задерживаемого транспортного средства должностным лицом принято решение об устранении причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения, перемещение задерживаемого транспортного средства не осуществляется. Моментом начала перемещения задерживаемого транспортного средства считается начало движения автомобиля-эвакуатора с помещенным на него указанным транспортным средством.
В соответствии с п. 1 ч. 3 Постановления возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется на сновании решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это 7ицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было - трушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что 21.05.2025 в 15 часов 56 минут по адресу адрес, 64-й (адрес) км (Вороновское адрес П-Е) д.48 адрес, в результате противоправных действий фио был причинен ущерб имуществу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства», а именно: повреждена одна стропа для полной погрузки автомобиля на платформу эвакуатора (далее - Стропы).
Так, 21.05.2025 на основании протокола задержания транспортного средства от 21.05.2025 № 3005-210525-9, в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудником Московской административной дорожной инспекции было принято решение об эвакуации транспортного средства марки Шевроле, с г.р.з. Т839АУ777, на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».
В ходе эвакуации ТС сотрудниками ГКУ «АМПП» был составлен акт приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 21.05.2025 № П-А3335476, в который были внесены сведения об имеющихся повреждениях до перемещения ТС на специализированную стоянку.
В связи с отсутствием информации в Протоколе о принятии должностным лицом МАДИ) решения об устранении причины задержания ТС на месте выявления административного правонарушения сотрудники ГКУ «АМПП» правомерно производили эвакуацию ТС.
Процесс погрузки ТС осуществляется с помощью манипулятора расположенном на эвакуаторе. Краны-манипуляторы оснащены специальной установкой, которая располагается за кабиной водителя. Конструкция обладает высокой надёжностью, функциональностью и компактностью.
Чтобы усилие установки распределялось равномерно, на крюке стрелы имеются тропы. Благодаря регулировке точки подвеса в продольном направлении автомобиль постоянно находится в горизонтальном положении. Для того, чтобы переместить автомобиль, необходимо зацепить колёса с помощью четырех зацепов на Стропах. Это позволяет исключить деформацию автомобиля. Автомобиль устанавливается на платформа, после погрузки колёса автомобиля фиксируются затяжными ремнями, а перед передними и задними колесами устанавливаются упоры (при необходимости).
Однако, в момент, когда Стропы были уже зафиксированы на колесах ТС Ответчик с помощью ножа перерезал одну Стропу, а также отбросил колесный захват на асфальт, тем самым, причинив ущерб имуществу ГКУ «АМПП».
Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением водителя эвакуатора марки марка автомобиля с г.р.з. Н738ХА799, от 21.05.2025, поданным в ОМВД, талоном-уведомлением 36 (КУСП № 36-13 от 21.05.2025), а также видео-материалами.
В соответствии с заключенными государственным контрактом 27 05.10.2021 № П-937ДТЗ-ГК (далее - Контракт) между ГКУ «АМПП» и «Продвижение» на поставку такелажных материалов и государственным контрактом № 173200001424000571 между ГКУ «АМПП» и ООО «ВТК» на оказание услуг по ремонту техническому обслуживанию подъемных механизмов установлен размер ущерба, причиненного имуществу ГКУ «АМПП».
Согласно акту приемки-передачи товара от 13.01.2023 к государственному контракту от 05.10.2021 № П-937ДТЗ-ГК стоимость одной стропы для полной погрузки автомобиля на платформу составляет сумма, стоимость колесного захвата, согласно Приложению к Техническому заданию к государственному контракту № 0173200001424000571 составляет сумма
Согласно предварительному заказ-наряду на работы № 9533 от 22.05.2025 стоимость работ по восстановлению работоспособности деталей составила сумма
Таким образом, ущерб, причиненный имуществу ГКУ «АМПП» от действий фио, составил - сумма
Доказательств погашения ущерба материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ адрес Администратор Московского Парковочного пространства возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «22» июля» 2025 года
Судья Л.П. Воронкова