Дело № 2-3254/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 05 апреля 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на гараж, земельный участок, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ГСК,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на гараж, земельный участок, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ГСК, в обоснование требований которого указал, что вступил в члены ГСК-91-С-6, по причине чего ему был выделен гаражный бокс № в литере «Е», площадью 21,6 кв.м. Паевой взнос истцом полностью выплачен, что подтверждается соответствующей справкой, задолженности по платежам не имеет. На основании изложенного, просил признать право собственности за ФИО1 га гараж № в литере «Е», общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ГСК-91-С-6 на указанный гараж, признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражом, внести изменения о праве собственности на земельный участок площадью 23,0 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте его проведения, при этом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ГСК -91-С-6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. До начала судебного заседания, 05.04.2023г. поступило заявление за подписью председателя ГСК ФИО3, согласно которому исковые требования признавал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на нежилое здание- гараж №, в литере «Е», площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ГСК -91-С-6 на нежилое здание -гараж №, общей площадью 21,6 кв.м в литере «Е», расположенный по адресу <адрес>.
Признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок под нежилым зданием- гараж №, общей площадью 23,0 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка.
Внести изменения о праве собственности на земельный участок, плоащью 23,0 кв.м., что составляет площадь земельного участка под гаражом № по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в установленном законом порядке.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.
Судья Кадохов А.В.