Гр. дело № 2-552/23
УИД 39RS0011-01-2023-000266-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2023 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при помощнике судьи Петуховой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо нотариус Гурьевского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство,
установил:
ФИО1 обратился с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гурьевской нотариальной конторы ФИО3 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверялось его право на наследственное имущество в виде 0,21 доли домовладения, состоящего из одного целого кирпичного дома, общей площадью 115,3 кв.м., в т.ч. жилой - 69,9 кв.м., с постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
При оформлении свидетельства нотариусом ФИО4 была допущена описка в написании фамилии истца и фамилии его умершей матери, вместо «Кислицын» укачана фамилия «Кислицин». При этом согласно свидетельству о рождении фамилия истца записана как «Кислицын», фамилия матери «Кислицына», паспорт гражданина РФ выдавался заявителю также на фамилию «Кислицын».
С целью распоряжения унаследованным имуществом, возникла необходимость в приведении документа в надлежащее состояние. Нотариус, оформлявший свидетельство, умерла. В настоящее время нотариусом в <адрес> является ФИО2 Заявитель, обратившись устно к нотариусу ФИО2 с просьбой исправить описку, получил отказ, ему также было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
ФИО1 просил суд установить факт принадлежности ему ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гурьевской нотариальной конторы ФИО4, выданного на имя ФИО1.
В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям заявления.
Заинтересованное лицо нотариус Гурьевского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в его отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия второго, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает данные факты, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих их, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается представленными суду документами, иная возможность подтверждения данного факта у заявителя отсутствует.
Из материалов дела и представленных заявителем документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в возрасте 76 лет, проживавшая в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве о смерти умершая указана как ФИО1 (л.д. 19).
После ее смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. Чуркино, <адрес>, представив свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №. При этом в таком заявлении фамилия заявителя была указана как ФИО1, в свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ № № фамилия заявителя указана как ФИО1, фамилия его матери указана как ФИО1
Нотариусом Гурьевского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №
Как видно из договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Родники» передало в собственность ФИО1 0,21 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество 0,21 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Указанное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за № №.
При этом согласно паспорту заявителя №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, правильным написанием фамилии заявителя является ФИО1
Как видно из формы 1 заявления на выдачу паспорта ФИО1 указывал, что его матерью является ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>.
Правильным написанием фамилии заявителя как ФИО1 также подтверждает и выданное заявителю страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №.
Из представленной суду справки ППК «Роскадастр» видно, что за ФИО1 учтено 21/100 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № № выданное ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, удостоверяющее его право на наследство после смерти матери ФИО1, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел. Чуркино, <адрес>.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на надлежащее в соответствии законом его право собственности на наследственное имущество - 0,21 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
В связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство, - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № № выданное ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, удостоверяющее его право на наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 0,21 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий
Судья Ю.В. Ватралик