Дело №

УИД 86RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, № работающего ООО «Сервис-Петролиум», электрогазосварщик, проживающего по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на регулируемом перекрестке по <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ТАГАЗ государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ФИО8 ФИО3 получила телесные повреждения, которые относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. Из его объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на регулируемом перекрестке по <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Тагаз при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Мазда 3.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут управляя автомобилем Мазда 3, двигался в прямом направлении на регулируемом перекрестке по <адрес>, где неожиданно для него со встречного направления начал поворот налево автомобиль, который пересекал его траекторию движения, избежать столкновения не удалось, в результате чего его автомобиль отбросило на ограждение дорожный знак «пешеходный переход. После ДТП узнал состояние здоровья пассажирки, находившейся в его автомобиле, на что она ответила, что все в порядке. Позже от сотрудников ГИБДД узнал, что данная пассажирка обратилась а травматологическую больницу.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3, её законный представитель ФИО5 не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав потерпевшего, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4); определением ст. инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом ст. инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7-9); схемой места ДТП, снимками с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22); объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут являлась пассажиром автомобиля Мазда 3 на регулируемом перекрестке по <адрес>, в <адрес>, она заметила, как со встречного направления движется автомобиль, который поворачивает налево, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП их автомобиль отбросило на ограждение дорожный знак «пешеходный переход. После ДТП самостоятельно обратилась в травматологическую больницу по причине боли в правой ключице (л.д. 25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения – закрытый перелом диафиза правой ключицы в средней трети, которые повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 73-75).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, работающего, совершившего грубое нарушение правил дорожного движения, однако не имеющего права управления транспортными средствами, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18№ счет 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск, кор./счет 40№ БИК 007162163, ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «19»_апреля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

______________________________ ФИО6ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________