Дело № 2-4576/2023

УИД 65RS0001-01-2023-003153-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июля 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

03 апреля 2023 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 04 июня 2020 года между публичным акционерным обществом <данные изъяты> (далее ПАО <данные изъяты>) и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 257 526 рублей 51 копейка. 26 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ПАО <данные изъяты> заключен договор о присоединении, предметом которого является реорганизация ПАО <данные изъяты> в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняются. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность составляет 193 451 рубль 34 копейки. По имеющимся у истца данным наследником заемщика является ФИО В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере 193 451 рубль 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5069 рублей 03 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО, за принятием наследства после смерти заемщика обратилась ФИО, <данные изъяты>, оба проживающие <адрес>.

В связи с чем, протокольным определением суда от 17 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО в лице законного представителя – ФИО.

По данным адресно-справочного бюро ФИО зарегистрированной на территории Сахалинской области не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, тогда как истцом указан адрес ответчика ФИО, по которому последняя не зарегистрирована и не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче для рассмотрения <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-4576/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Э.В. Ли