УИД: 77RS0013-02-2023-000659-32

Дело № 5-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

25 января 2023 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении-

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, не имеющего регистрации по месту пребывания в адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной овтетственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Шероз Вазиршоевич, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

23 января 2023 г. в 17 час. 20 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Давыдково», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, фио Шероз Вазиршоевич, паспортные данные, паспорт 401515314, выдан 20.05.2017 года, прибывший в Россию 20.01.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (15.12.2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что для осуществления трудовой деятельности получил патент на работу, который оплачивает регулярно и своевременно на территории адрес. Предоставил квитанции об оплате. Регистрацию отдал на продление но не успел вовремя. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; копией паспорта, согласно которому личность ФИО1 подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой фио значится как прибывший на адрес 20.01.2022 года. Действующей постановки на миграционный учет не значится.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Согласно справки ст. инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, базе ЗИЦ ГУ МВД России по адресВ. ранее не привлекался к административной ответственности на адрес. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и адрес ГУ МВД России по адрес – не значится, срок пребывания истек 15.12.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что фио находится на адрес с целью осуществления трудовой деятельности, получил патент на осуществление трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477239334905163.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Кунцевский районный суд.

Судья фио