УИД: 22RS0031-01-2023-000531-14

Дело №2-418/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2, являясь работником бюджетной сферы (соцкультбыта) и проживая на территории администрации Новотарабинского сельсовета, приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектаров в праве собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия», кадастровый номер 22:25:020505:1. Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края заведено наследственное дело №. Наследником к имуществу умершей стал сын ФИО1, он обратился за принятием наследства, но наследственные права надлежащим образом не оформил.

Поскольку о наличии доли в праве собственности на земельный участок стало известно позднее, право собственности на земельную долю наследодателем в установленном законом порядке оформлено не было, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3, представитель ответчика - Администрации Кытмановского сельсовета, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо нотариус Норильского нотариального округа Красноярского края Артельная А.М. не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №1156 от 11.10.2023 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Новотарабинский» на ФИО2 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке работников бюджетной сферы, соцкультбыта, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года за №56 значится ФИО2.

Впоследствии земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020505:1, определено местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

Таким образом, у ФИО2 при жизни возникло правообщей долевой собственности наземельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (свидетельство о смерти III-БА №).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 31.08.2020, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля в наследственную массу не вошла.

Супруг ФИО2- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство по закону, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, принял сын ФИО1

Сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 суду представлено не было.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, суд признает за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти ФИО2.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 29 декабря 2023 года.