Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль Фольксваген Поло (Volkswagen Polo), WIN №, 2020 года выпуска, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, последней был выдан кредит в размере 1 387 000 рублей, под 13,5 процентов годовых, размер ежемесячного платежа 32 200 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Фольксваген Поло (Volkswagen Polo), WIN №, 2020 года выпуска. Согласно договора заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако ФИО1 платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора. Письма о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика оставлены без ответа, а требования о досрочном погашении без удовлетворения.

Представитель истца в суд не явился, направил в суд письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено в ее заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 414 015,66 рублей (основной долг, проценты, пеня и страховая премия), а также расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1 Так же подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Фольксваген Поло (Volkswagen Polo), WIN №, 2020 года выпуска, а цену реализации (начальную продажную цену) автомобиля при обращении на него взыскания, следует установить в размере 1 142 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование об обращении взыскания на имущество, требование имущественного характера в размере 1 414 015,66 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 21 270,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк»:

задолженность по кредитному договору (основной долг, проценты, пеня и страховая премия) в размере 1414 015,66 рублей,

расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 270,08 рублей,

всего взыскав 1 436 285,74 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - Фольксваген Поло (Volkswagen Polo), WIN №, 2020 года выпуска, установив начальную продажную цену автомобиля 1 142 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.

Судья Д.В. Морозов