5-250/2025

42RS0005-01-2025-005388-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего разнорабочим у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-05 часов, находясь по адресу адрес в доме бросался на заявителя ФИО3 с ножом, после чего сел на мотоцикл и поехал. На неоднократные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не реагировал, вел себя неадекватно, после чего бросил транспортное средство – мотоцикл, и побежал через огороды. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. После чего ФИО1 забежал домой по адресу адрес, стал угрожать ножом ФИО4 В доме по указанному адресу ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами и руками в стены и пол, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался, в содеянном раскаивался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «<данные изъяты>;

- копией заявления ФИО3;

- объяснением ФИО5 и ФИО6;

- сведением ОСК;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 часов.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ не является однородным по отношению к ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако судья не находит оснований для ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кошелев Д.А.