Дело №2-2657/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002637-37

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Семеновой Д.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** о внесении изменений в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** о внесении изменений в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является арендатором лесного участка, расположенного на землях лесного фонда по адресу: ***, кадастровый №***, на основании договора аренды для осуществления *** деятельности №*** от ***

При получении договора аренды истцом были обнаружены несоответствия, а именно: вместо указания на отсутствие на участке зеленых насаждений, в договоре указано на их наличие площадью 0, 2500, что не соответствует действительности. Отсутствие зеленых насаждений подтверждается актом №*** несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию от ***, утвержденному Министром природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства ***.

*** истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор аренды, на которое ответчик направил отказ от ***, указав, что изменения могут быть внесены на основании судебного решения.

С учетом уточнений исковых требований истец просит суд обязать ответчика внести в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности №*** от *** следующие изменения***

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно статье 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено что изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом. Изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и Министерством природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** *** был заключен договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности №***. Лесной участок расположен на землях лесного фонда по адресу: ***, кадастровый №***.

В приложениях к указанному договору указано следующее: ***

Вместе с тем, указанные данные не соответствуют действительности.

Как следует из акта №*** несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию от ***, составленному *** – *** филиала Печенгского лесничества – филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» ФИО3, *** Печенгского лесничества – филиала ГОКУ МО «Региональный центр лесного и экологического контроля» ФИО4, утвержденному Министром природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** ФИО5, земельный участок расположен адрес***, общая площадь участка 0,2500 га, в том числе лесных земель 0,2500 га, из них не покрытых лесом 0,2500 га; приведено таксационное описание по результатам обследования: состав насаждения – прочерк, класс возраста, возраст, лет – прочерк, бонитет – прочерк, полнота прочерк, общий запас древесины – прочерк, что отличается от таксационного описания по материалам государственного лесного реестра.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт отсутствия на участке истца зеленых насаждений, а также факт наличия в договоре аренды лесного участка для осуществления *** деятельности №*** от *** несоответствий, требующих устранения, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** о внесении изменений в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности – удовлетворить.

Обязать Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** внести изменения в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности №*** от ***, заключенный между Министерством природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** и ФИО1, а именно: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.О. Романюк